menu

Kniha

Recenzováno

Horizont poznání

Cesta ke sjednocení mikro/makrosvěta z pohledu filozofie Bytí

 PDF ke stažení zdarma Dostupné v tištěné verzi Pfeiffer Tomáš, Šíma Vladislav
  • 1 Universita Bytí, Soukenická 21, 110 00 Praha 1, Česká republika
ISBN: 978-80-85238-63-1 2020 Citace : APA (do schránky) BibTeX (soubor) RIS (soubor) Abstrakt

  • Abstrakt

  • Toto dílo předkládá pokus o sjednocující filozofický pohled na dosavadní výsledky vědeckého zkoumání makro a mikrosvěta.

    Myšlenky této práce jsou založeny na „filosofii Bytí“ českého filozofa pana Josefa Zezulky. Na základě filozofických pozorování našeho světa a z nich plynoucích úvah pana Tomáše Pfeiffera (žáka pana Josefa Zezulky) lze usoudit, že veškeré poznatky dosavadních vědeckých zkoumání mohou být ohraničeny a omezeny horizontem poznání vznikajícím v důsledku zakřivení námi vnímaného časoprostoru. S tím pak souvisejí nelineární i neurčité projevy při zkoumání makro i mikro objektů svým charakterem (intervalem) velmi vzdálených pozorovateli.

    Při pozorování objektů na horizontu poznání tak dochází z důvodu nerozlišitelnosti jejich stavů ke kvantování samotného časoprostoru, jehož důsledkem jsou jak vlnové projevy hmotných částic (např. elektronů), tak i částicové projevy elektromagnetických vln (kdy mluvíme o fotonech světla). Toto se projevuje nejen směrem do mikrosvěta, ale i makrosvěta (což by měla potvrdit či vyvrátit budoucí vědecká pozorování).

    Aplikujeme-li pozorování filozofie Bytí na kosmologii, můžeme pochopit topologii našeho světa jako nekonečný řetězec do sebe uzavřených a vzájemně propojených pod- a nadvesmírů, tvořících ve všech svých možných existenčních rovinách útvar, který bychom si mohli z filozofického pohledu přiblížit pojmem bezrozměrná koule. Silové projevy pak můžeme vysvětlit jako projev kvadrupólového rezonančního působení fraktální struktury silových center nezávislých na hmotě.

    To vše by nám mohlo napomoci pochopit nejen kvantovou mechaniku a kosmologickou dynamiku, ale i poskytnout základní východisko pro budoucí teorii jednotného pole.

    Filozofické úvahy a pozorování uvedené v této knize předkládají nová vysvětlení jevů spojených se známým dvouštěrbinovým experimentem a zdůvodnit, proč se vlna, šířící se ve 3D/třídimenzionálním prostoru (která reprezentuje kvantum/částici) v místě interakce „materializuje“ a transformuje se v měřitelnou energii (například při fotoefektu). Tato kniha nabízí nový přístup k pochopení, co je to vlastně světlo, a ukazuje cestu, která by mohla vést k objasnění vzniku, struktury a dynamiky celého vesmíru.

    Filozofické úvahy tohoto díla (budou-li přijaty a dále rozvinuty vědeckou veřejností) nabízejí novou filozoficko-vědeckou cestu ke sjednocujícímu pohledu na svět atomů i makrosvět.

 Recenze

  • Recenze

  • Ke vzniku tohoto díla svou recenzí a podnětnými připomínkami velmi pomohli:

    Prof. RNDr. Jan Rak, Ph.D. – kvantová mechanika, spolupracovník lab. CERN
    Ing. Adolf Inneman, Ph.D – kosmický inženýr, spolupracovník ESA a NASA
    Doc. RNDr. Günther Kletetschka, Ph.D. – geofyzik, spolupracovník NASA
    RNDr. Martin Zahradník, Ph.D. - kvantová optika

    Děkujeme!   

      

    „Zdá se, že fyzika na počátku jednadvacátého století stále více naráží na základní filosofické otázky existence. Kvantová fyzika otevřela otázku provázanosti vědomí pozorovatele s pozorovanou realitou, moderní kosmologie se dotýká otázek stvoření vesmíru a jeho osudu, a tím staví vědu do pozic, které v minulosti zastávala náboženská, filosofická a spirituální učení. Kniha „Horizont poznání“ podle mého názoru zajímavým způsobem otevírá prostor pro nevyhnutelnou komunikaci mezi do značné míry oddělenými způsoby nazírání reality kolem nás. Samotná myšlenka existence horizontu poznání nabízí zajímavý sjednocující pohled na jevy probíhající v tak rozdílných měřítkách, jako je subatomární a astronomická sféra. Věřím, že takový přístup hlubšího propojování čistě vědeckých poznatků s filosofickým nazíráním má potenciál obohatit poznání světa kolem nás a jeho zákonitostí.“

    Prof. RNDr. Jan Rak, Ph.D. – kvantová mechanika, spolupracovník lab. CERN

     

    “Knihu „Horizont poznání“ považuji za velmi úžasnou a zajímavou především díky tomu, že myšlenky v ní obsažené jsou dle mého názoru založené na objektivním poznání našeho světa. Toto dílo vytváří most mezi exaktní vědou a filozofií Bytí, jejímž zakladatelem a přinašečem je český filozof pan Josef Zezulka. Z minulosti víme, že chápání světa se vždy měnilo a vyvíjelo společně s vývojem kultury lidského společenství. Nyní, na počátku třetího tisíciletí, máme možnost odpoutat se od minulých ideologických a náboženských proudů, a podívat se na realitu z hlediska moderní vědy, která za posledních sto let učinila nevídaný pokrok v mnoha směrech. Přes všechno toto poznání však stále hledáme smysl existence – nás i celého světa. A tak dnes stojíme na prahu změny paradigmatu, kdy mizející tradiční hodnoty i způsob myšlení dávají prostor pro zrod zcela nového pochopení. Vědecké poznání tak zákonitě vyústí ve věčnou filozofii, která již nyní inspiruje vědu budoucnosti.

    Proto vám doporučuji, abyste si tuto knihu autorů Tomáše Pfeiffera a Vladislava Šímy se zájmem přečetli, neboť náš Horizont poznání lze nekonečně rozšiřovat.”

    Ing. Adolf Inneman, Ph.D. - kosmický inženýr a spolupracovník ESA a NASA

     

    Předkládaná práce má propracovanou myšlenkovou úroveň, s cílem pochopit propojení mikro a makrosvěta za použití unikátních filozofických principů. Prostředkem spojení těchto nesmírně odlišných konceptů je fraktální pohled a zahrnutí kvadrupólu jako základu filozofického pochopení propojení mikrokosmu a makrokosmu.

    Líbila se mi plynulost myšlenkových pochodů, ústící v názornou demonstraci toho, že definice pohybu a myšlenka kvantování makrosvěta byly ukázány jako stěžejní pro vzájemné propojení významných fyzikálních konceptů.“

    Doc. RNDr. Günther Kletetschka, Ph.D. – geofyzik, spolupracovník NASA

     

    “Ve víru dnešní honby za stále rychlejšími procesory, výkonnějšími motory a chytřejší umělou inteligencí stále častěji zapomínáme na původní důvody toho, proč jsme se jako fyzikové rozhodli věnovat naše životy vědě. Zapomínáme na chvíle, kdy jsme jako mladí a nadšení stáli pod třpytivou nádherou tajemné noční oblohy a v srdci jsme místo impaktových faktorů a průmyslové využitelnosti měli jen čistou touhu po poznání a porozumění té tajuplné nádhery, která se nám klenula nad hlavou. Horizont poznání je knihou, která nás vrací přesně k těm nejzákladnějším otázkám v našich hlavách a srdcích, na něž se před námi snažily najít odpovědi generace fyziků a další generace po nás je stále budou hledat.

    Při čtení Horizontu poznání jsem byl fascinován a šokován lehkostí a elegancí, se kterou se přede mnou do stále větších hloubek rozevíralo chápání i těch nejsložitějších fyzikálních otázek způsobem, který dnes není běžný. Přál bych si, dívaje se na nekonečnou vesmírnou klenbu, abychom kvůli všem našim procesorům, dronům a kyborgům nepřehlédli, že se nám zde možná rodí nová fyzikální revoluce.”

    RNDr. Martin Zahradník, Ph.D. – kvantová optika

 Reference

  • Reference

    1. J. Zezulka, BYTÍ - EXISTENCE - A Philosophy for Life. Dimenze 2+2, Praha, 30. 3. 2000. ISBN 80-85238-30-6.
      English: https://www.dub.cz/en/josef-zezulka-byti-existence-a-philosophy-for-life-online
      Česky: https://www.dub.cz/cs/josef-zezulka-byti-zivotni-filosofie-online

    2. T. Pfeiffer, Spacetime + Gravity. Tomáš Pfeiffer, Dimenze 2+2, 2018. ISBN 978-80-85238-31-0.
      English: https://www.dub.cz/en/tomas-pfeiffer-spacetime-gravity-online-book
      Česky: https://www.dub.cz/cs/tomas-pfeiffer-casoprostor-gravitace-online-kniha

    3. A. Einstein, “The Field Equations of Gravitation,” Sitzungsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin (Math. Phys.), vol. 1915, pp. 844–847, 1915.

    4. S. Hawking, A Brief History of Time. Bantam Books, New York, 1988. ISBN 978-0-553 38016-3.

    5. B. Greene, The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory. Vintage Series, Random House Inc., February 2000. ISBN 0-375-70811-1.

    6. D. M. Harris, J. Moukhtar, E. Fort, Y. Couder, and J. W. M. Bush, “Wave-like statistics from pilot-wave dynamics in a circular corral,” Phys. Rev. E, vol. 88, p. 011001, July 2013.

    7. M. J. W. Hall, D.-A. Deckert, and H. M. Wiseman, “Quantum Phenomena Modeled by Interactions between Many Classical Worlds,” Phys. Rev. X, vol. 4, p. 041013, October 2014.

    8. Wikipedia, “Cosmology.” https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmology. Online; accessed 8-October-2018.

    9. S. Sivasundaram and K. H. Nielsen, “Surveying the attitudes of physicists concerning foundational issues of quantum mechanics.” https://arxiv.org/abs/1612.00676, 2016.

    10. S. Chen, “Physicists cannot agree about quantum world,” New Scientist, vol. 233, no. 3107, p. 11, 2017.

    11. Stanford Encyklopedia of Philosophy, “Aristotle’s logic.” https://plato.stanford.edu/entries/aristotle-logic, 2000. Online; accessed 8-October-2018.

    12. E. Schrödinger, “Über das Verhältnis der Heisenberg-Born-Jordanschen Quantenmechanik zu der meinem,” Annalen der Physik, 1926.79

    13. W. Heisenberg, “On the Perceptual Content of Quantum Theoretical Kinematics and Mechanics,” Journal for physics, 1927.

    14. C. Jönsson, “Electron diffraction at multiple slits,” American Journal of Physics, vol. 42, no. 1, pp. 4–11, 2005.

    15. W. Heisenberg, The Physical Principles of the Quantum Theory. University of Chicago press, 1930.

    16. W. Heisenberg, “Über den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik,” Zeitschrift für Physik, vol. 43, pp. 172–198, 1927.

    17. B. Hensen et al., “Loophole-free Bell inequality violation using electron spins separated by 1.3 kilometres,” Nature, vol. 526, pp. 682–686, 2015.

    18. M. Roos, Introduction to Cosmology. John Wiley & Sons, Ltd, 2003. ISBN 0-470-84909-6.

    19. Hubble Space Telescope observation. https://www.spacetelescope.org/news/heic1604/, 2016. Online; accessed 12-May-2019.

    20. The Nobel Prize in Physics 2011. https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2011/summary/. Online; accessed 12-May-2019.

    21. K. Schwarzschild, “Über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der Einsteinschen Theorie,” Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, pp. 189–196, 1916.

    22. J. A. Peacock, Cosmological Physics. Cambridge University Press, 1998. ISBN 978-0-521-42270-3.

    23. W. R. Newman, “The Chymistry of Isaac Newton.” http://webapp1.dlib.indiana.edu/newton/mss/dipl/ALCH00017, 2010. Online; accessed 16-June-2019.

    24. K. J. Falconer, Fractals: A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2013. ISBN 0199675988.

    25. G. Boeing, “Visual Analysis of Nonlinear Dynamical Systems: Chaos, Fractals, Self-Similarity and the Limits of Prediction,” Systems, vol. 4, no. 4, 2016.

    26. N. Bohr, “On the Constitution of Atoms and Molecules, Part I, II and III,” Philosophical Magazine, vol. 26, pp. 1–25, 476–502, 857–875, 1913.

    27. M. R. Wright, Empedocles: The Extant Fragments. Yale University Press, 1981. ISBN 0300024754.

    28. M. Planck, “Über Irreversible Strahlungsvorgänge,” Sitzungsbericht der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, pp. 479–480, 1899.

    29. Fundamental Physical Constants. https://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?plkt. Online; accessed 2-January-2020.

    30. M. Ossiander, F. Siegrist, V. Shirvanyan, et al., “Attosecond correlation dynamics,” Nature Physics, vol. 13, pp. 280–285, 2017.

    31. L. de Broglie, “La nouvelle dynamique des quanta,” in Electrons et photons: rapports et discussions du cinquième Conseil de physique tenu à Bruxelles du 24 au 29 octobre 1927, International Solvay Institute for Physics.

    32. The Nobel Prize in Physics 1929. https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1929/summary/. Online; accessed 26-May-2019.

    33. Y. Couder and E. Fort, “Single-particle interference observed for macroscopic objects.” https://phys.org/news/2006-09-single-particle-macroscopic.html, 2006. Online; accessed 26-May-2019.

    34. George Smoot III., “Aristotle’s physics.” http://aether.lbl.gov/www/classes/p10/aristotle-physics.html, 2014. Online; accessed 25-May-80 2019.

    35. R. P. Feynman, The Character of Physical Law. BBC, 1965. ISBN 0679601279.

    36. S. Zeng, X. Yu, W.-C. Law, Y. Zhang, R. Hu, X.-Q. Dinh, H.-P. Ho, and K.-T. Yong, “Size dependence of Au NP-enhanced surface plasmon resonance based on differential phase measurement,” Sensors and Actuators B: Chemical, vol. 176, pp. 1128–1133, 2013.

    37. Y. S. Patil, S. Chakram, and M. Vengalattore, “Measurement-Induced Localization of an Ultracold Lattice Gas,” Phys. Rev. Lett., vol. 115, p. 140402, October 2015.

    38. P. C. Humphreys, N. Kalb, J. P. J. Morits, R. N. Schouten, R. F. L. Vermeulen, D. J. Twitchen, M. Markham, and R. Hanson, “Deterministic delivery of remote entanglement on a quantum network,” Nature, vol. 558, pp. 268–273, 2018.

    39. W. Gerlach and O. Stern, “Der experimentelle Nachweis der Richtungsquantelung im Magnetfeld,” Zeitschrift für Physik, vol. 9, pp. 349–352, 1922.

    40. S. K. Lamoreaux, “Demonstration of the Casimir Force in the 0.6 to 6μm Range,” Phys. Rev. Lett., vol. 78, pp. 5–8, January 1997.

    41. I.-C. Benea-Chelmus, F. F. Settembrini, G. Scalari, and J. Faist, “Electric field correlation measurements on the electromagnetic vacuum state,” Nature, vol. 568, no. 7751, pp. 202–206, 2019.

    42. J. Mauritsson, P. Johnsson, E. Mansten, M. Swoboda, T. Ruchon, A. L’Huillier, and K. J. Schafer, “Coherent Electron Scattering Captured by an Attosecond Quantum Stroboscope,” Phys. Rev. Lett., vol. 100, p. 073003, February 2008.

    43. Youtube video. https://www.youtube.com/watch?v=ofp-OHIq6Wo. Online; accessed 26-May-2019.

    44. “Electron filmed for first time ever.” https://phys.org/news/2008-02-electron.html, 2008. Online; accessed 26-May-2019.

    45. J. Yee. http://wiki.naturalphilosophy.org/index.php?title=Jeff_Yee, 2019. Online; accessed 26-May-2019.

    46. “Energy wave theory.” http://energywavetheory.com/, 2019. Online; accessed 26-May-2019.

    47. J. Yee, “Fundamental Physical Constants: Explained and Derived by Energy Wave Equations.” https://www.academia.edu/33168034/Fundamental_Physical_Constants_Explained_and_Derived_by_Energy_Wave_Equations. Online; accessed 26-May-2019.

    48. A. A. Michelson and E. W. Morley, “On the Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Ether,” Am. J. Sci., vol. 34, pp. 333–345, 1887.

    49. C. Eisele, A. Y. Nevsky, and S. Schiller, “Laboratory Test of the Isotropy of Light Propagation at the 10−17 Level,” Phys. Rev. Lett., vol. 103, p. 090401, August 2009.

    50. Pappus of Alexandria, Synagoge. Book VIII.

    51. A. H. Guth, The Inflationary Universe. Reading, Massachusetts: Perseus Books, 1997. ISBN 0-201-14942-7.

    52. J. D. Anderson, G. Schubert, V. Trimble, and M. R. Feldman, “Measurements of Newton’s gravitational constant and the length of day,” EPL, vol. 110, no. 1, p. 10002, 2015.

    53. C. Huygens, Horologium Oscillatorium. 1673.81

    54. The Nobel Prize in Physics 1957. https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1957/summary/. Online; accessed 6-June-2019.

    55. A. Einstein and M. Born, Born-Einstein Letters, 1916-1955. Friendship, Politics and Physics in Uncertain Times (Macmillan Science), 2004.

    56. D. Castelvecchi and A. Witze, “Einstein’s gravitational waves found at last,” Nature, 2016.

× ❮ ❯